Inte heller i ÖFS Meddelande 3/2012 kunde jag hitta något om skrotningen av den första Viggenprototypen, 37-1. När jag gör en sökning på "Viggen" i nyhetsarkivet på
Östergötlands Flyghistoriska Sällskaps (ÖFS) websida blir det ingen träff som berättar om ödet för 37-1. Fast i det fallet är jag inte direkt jätteförvånad. Det är allvarligare vad det gäller
Svenskt Flyghistorisk Tidskrift, se föregående inlägg
37-1 skrotad - 5. I det ärendet har chefredaktören skrivit
på SFF forum om sin bedöming. Som tidigare påpekat så delar jag inte den och "...när det tas uppenbart tvivelaktiga beslut hos flygvapenmuseum ”drabbar” det även
SFF, vare sig vi vill det eller ej. För det är väl så, föreningen vill ha en status och inflytande i frågor om vårt flyghistoriska arv? Det gäller i så fall att reagera/informera och då inte ta för lång tid på sig. Den tiden då Sverige var ett land med två TV-kanaler är förbi…"
Åter till ÖFS-bladet: Det är inte utan att man kan dra en en hel del på smilbanden när man läser ett uttryck som "bredare kulturhistorisk bas", något som
flygvapenmuseum numera anser sig ha. Att man därmed är lika uppenbar i fråga om en "smalare flyghistorisk bas" är ju klart som korvspad, när man ser hur flygvapenmuseum i lönndom skrotat 37-1 (!?).
Men snälla, att ha bred kulturhistorisk bas har inget motsatsförhållande till flyghistorisk dito. Tvärtom, men det gäller att aktivt verka för dessa ska harmonisera, något som ledningen vid flygvapenmuseum knappast har gjort. Öppenhet och kommunikation är uttryck som inte kan förknippas med dagens flygvapenmuseum, tydligare än förfarandet med skrotningen av 37-1 kan det nog aldrig bli...